Dalam kasus yang terakhir, mungkin ia dapat melakukannya tanpa bentuk yang tidak besar, karena ia dapat menjelaskan fitur itu dengan menarik bentuk kebesaran dan bentuk tidak ada. Mungkin dia tidak memerlukan bentuk lumpur / tanah liat (ditolak oleh Socrates sebagai bentuk terpisah di Parmenides 130c- e), karena dia dapat menjelaskan campuran dengan menarik bentuk bahan-bahannya, tanah dan air, dan perbandingan kombinasinya ( Parmenides 130c, dengan Theaetetus 147a- c). Pertanyaan tentang ruang lingkup formulir di Platon  masih jauh dari diselesaikan.
Selain jenis-jenis kategororial seperti sofis dan negarawan, ada  jenis-jenis hebat yang dibahas dalam Sofis  perubahan, istirahat, keberadaan, kesamaan, dan perbedaan. Jenis-jenis ini dianut dalam Parmenides (khususnya Parmenides 130b), tetapi mereka tampak sangat berbeda dari jenis-jenis biasa seperti sofis dan negarawan. Bentuk-bentuk vokal  keberadaan, kesamaan, dan perbedaan  tampaknya membentuk jenis-jenis lain, memungkinkan mereka untuk menjadi seperti apa mereka dan berhubungan satu sama lain. Dialektika bertujuan untuk menemukan dan mengartikulasikan struktur-struktur itu. Jenis struktural terkait erat dengan dialektika, seperti yang diramalkan Parmenides, tetapi kedua bentuk dan dialektika tampaknya telah berkembang dengan pesat sejak Phaedo dan Republik.
Kepustakaan:
Benardete, S., 1984, The Being of the Beautiful: Plato's Theaetetus, Sophist, and Statesman, Chicago: University of Chicago Press.
Blondell, R., 2002, The Play of Character in Plato's Dialogues, Cambridge: Cambridge University Press.
Crombie, I. M., 1963, An Examination of Plato's Doctrines, 2 vols, vol. 2: Plato on Knowledge and Reality, London: Routledge & Kegan Paul.
Eck, J. van, 1995, "Falsity without Negative Predication: On Sophistes 255e--263d," Phronesis 40: 20--47.
Friedlander, P. 1969, Plato, 3 vols, vol. 3: The Dialogues: Second and Third Period, Princeton: Princeton University Press.
Gill, C. and M. M. McCabe (eds.), 1996, Form and Argument in Late Plato, Oxford: Clarendon Press.
Notomi, N., 1999, The Unity of Plato's 'Sophist': Between the Sophist and the Philosopher, Cambridge: Cambridge University Press.
Pelletier, F. J., 1975, "'Incompatibility' in Plato's Sophist," Dialogue 14: 143--46.
