Mohon tunggu...
APOLLO_ apollo
APOLLO_ apollo Mohon Tunggu... Dosen - Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Aku Manusia Soliter, Latihan Moksa

Selanjutnya

Tutup

Filsafat Pilihan

Mengapa Banyak Pemimpin Berkinerja Buruk?

14 Oktober 2019   00:07 Diperbarui: 14 Oktober 2019   00:08 103
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
dokumentasi pribadi

Di sisi lain, ada Thomas Jefferson,   berdampak rendah, meskipun keberhasilannya sebagai presiden yang tersaring. Ada orang lain yang bisa dengan mudah menggantikan Jefferson, termasuk James Madison dan John Adams. Sementara Jefferson mengamankan     "tidak ada keahlian diplomatik atau kecemerlangan intelektual diperlukan   tidak ada dalam kejadian di sekitarnya yang menunjukkan  presiden normal tidak dapat atau tidak akan melakukan hal yang sama."

Dua kasus ini   Jefferson dan Churchill  mengilustrasikan   seorang pemimpin yang disaring dapat memberikan hasil yang luar biasa tanpa menjadi ekstrem, dan seorang pemimpin yang ekstrem dapat menjadi kekuatan untuk perubahan besar.

Trik bagi negara untuk memilih pemimpin yang ekstrem adalah dengan menyadari   pertaruhan berisiko tinggi, dan  para kandidat sulit untuk dievaluasi   itu terjadi seiring berjalannya waktu ketika mereka diamati memimpin dan mengambil keputusan.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
Mohon tunggu...

Lihat Konten Filsafat Selengkapnya
Lihat Filsafat Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun