Mohon tunggu...
APOLLO_ apollo
APOLLO_ apollo Mohon Tunggu... Dosen - Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Aku Manusia Soliter, Latihan Moksa

Selanjutnya

Tutup

Filsafat Pilihan

Siapa Saya

25 Agustus 2019   11:44 Diperbarui: 25 Agustus 2019   12:04 326
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.

Apa yang membuat Anda seperti itu, bukan yang lain? Ada apa dengan cara dia berhubungan kemudian dengan Anda seperti Anda sekarang yang membuatnya menjadi Anda? 

Untuk hal itu, apa yang membuat siapa pun yang ada saat itu adalah Anda? Ini kadang-kadang disebut pertanyaan identitas pribadi seiring waktu. Jawaban untuk itu adalah akun dari kondisi kegigihan kami.

Secara historis pertanyaan ini sering muncul dari harapan (atau ketakutan)    kita dapat terus ada setelah kita mati (seperti dalam Phaedo Platon). Apakah ini bisa terjadi tergantung pada apakah kematian biologis harus mengakhiri kehidupan seseorang. Bayangkan setelah kematian Anda benar-benar akan ada seseorang, di dunia ini atau di akhirat, yang menyerupai Anda dengan cara tertentu. 

Bagaimana makhluk itu harus berhubungan dengan Anda seperti Anda sekarang untuk menjadi Anda, daripada orang lain? Apa yang harus dilakukan Kekuatan Tertinggi untuk membuat Anda tetap ada setelah kematian Anda? Atau adakah yang bisa mereka lakukan? Jawaban untuk pertanyaan-pertanyaan ini tergantung pada jawaban untuk pertanyaan kegigihan.

Bukti. Bagaimana kita mengetahui siapa itu siapa? Bukti apa yang muncul pada pertanyaan apakah orang yang ada di sini sekarang adalah orang yang ada di sini kemarin? Salah satu sumber bukti adalah ingatan orang pertama: jika Anda ingat melakukan suatu tindakan tertentu, atau setidaknya tampaknya mengingat, dan seseorang benar-benar melakukannya, ini mendukung klaim  orang itu adalah Anda. 

Sumber lain adalah kontinuitas fisik: jika orang yang melakukannya persis seperti Anda, atau bahkan lebih baik jika dia dalam arti tertentu secara fisik atau spatio-temporal terus menerus dengan Anda, itu juga alasan untuk berpikir dia adalah Anda. 

Manakah dari sumber-sumber ini yang lebih mendasar? Apakah ingatan orang pertama dianggap sebagai bukti dengan sendirinya, misalnya, atau hanya sejauh kita dapat memeriksanya terhadap fakta fisik yang tersedia untuk umum? 

Apa yang harus kita lakukan ketika mereka mendukung vonis yang bertentangan? Andaikata ingatan Charlie terhapus dan diganti dengan ingatan yang akurat (atau ingatan yang kelihatan) dari kehidupan seseorang yang sudah lama mati. 

Haruskah kita menyimpulkan, berdasarkan bukti ingatan,    orang yang dihasilkan bukanlah Charlie tetapi Guy Fawkes dihidupkan kembali, atau haruskah kita menyimpulkan dari tidak adanya kesinambungan fisik   dia hanyalah Charlie dengan kehilangan ingatan? Prinsip apa yang akan menjawab pertanyaan ini?

Pertanyaan bukti mendominasi literatur tentang identitas pribadi. Penting untuk membedakannya dari pertanyaan kegigihan. Apa yang diperlukan bagi Anda untuk bertahan melalui waktu adalah satu hal; bagaimana kami dapat mengetahui apakah Anda memiliki yang lain. 

Jika penjahat memiliki sidik jari seperti milik Anda, pengadilan dapat menyimpulkan    ia adalah Anda. Tetapi bahkan jika itu adalah bukti konklusif, memiliki sidik jari Anda bukanlah seperti masa lalu atau masa depan menjadi diri Anda: itu tidak perlu (Anda dapat bertahan hidup tanpa jari sama sekali) atau mencukupi (orang lain dapat memiliki sidik jari seperti milikmu).

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
Mohon tunggu...

Lihat Konten Filsafat Selengkapnya
Lihat Filsafat Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun