Mohon tunggu...
APOLLO_ apollo
APOLLO_ apollo Mohon Tunggu... Dosen - Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Aku Manusia Soliter, Latihan Moksa

Selanjutnya

Tutup

Filsafat

Kant : Prolegomena [3]

20 Oktober 2018   21:52 Diperbarui: 20 Oktober 2018   22:13 587
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.

Kant: Prolegomena Metafisika Ke Masa Depan [3]

Pada tulisan ini saya menganalisis buku Kant  "Prolegomena ke Metafisika Masa Depan" atau Prolegomenato Any Future Metaphysics. Judul asli Bahasa Jerman "Prolegomena zu einer jeden knftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten konnen".

Buku ini Prolegomena ke Metafisika Masa Depan sebagai Sains adalah buku karya filsuf Jerman Immanuel Kant, yang diterbitkan pada 1783, dua tahun setelah edisi pertama Kritik Akal Budi Murni (KABM).

Metafisika terdiri pengetahuan dipahami oleh akal murni. Menurut definisi, studi metafisika apa yang di luar pengalaman. Akar kata dasar Yunani berarti "metafisika" secara harfiah berarti "di luar fisika". Seperti matematika, metafisika adalah suatu pengetahuan yang apriori. Perbedaan antara cara berpikir apriori dan aposteriori adalah  pertama ditarik pada akal murni dan yang terakhir diambil pada pengalaman. Kant melanjutkan menarik perbedaan kedua, bahkan yang lebih penting, antara penilaian analitik dan sintetis.

Predikat penilaian analitik terkandung dalam konsep subjek: predikat, kemudian, hanyalah analisis konsep subjek. "Semua bujangan belum menikah" adalah analitik: tidak menikah adalah bagian pada konsep "bujangan", sehingga mengatakan  semua bujangan belum menikah tidak menambahkan apa pun pada konsep "bujangan" itu hanya menjelaskan definisi.

Predikat penilaian sintetis, di sisi lain, menambahkan sesuatu g baru pada konsep subjek: mensintesis dua kognisi yang berbeda. "Semua angsa berwarna putih" adalah sintetik: bisa tahu apa itu angsa tanpa harus tahu  itu angsa putih, jadi belajar  angsa putih adalah kognisi tambahan yang dapat kita lampirkan ke konsep "angsa."

Semua penilaian analisis  adalah apriori, karena mereka hanya terdiri pada analisis konsep dan tidak menarik bagi pengalaman. Penilaian sintetis, di sisi lain, dapat berupa apriori atau aposteriori. Kant mengklasifikasikan penilaian sintetis ke dalam tiga jenis: penilaian pada pengalaman, penilaian matematika, dan penilaian metafisik.  Penilaian pada pengalaman adalah sintetik a posteriori karena mereka disatukan (sintetis) pada objek pengalaman (aposteriori).

Matematika terdiri pada penilaian apriori sintetis. Konsep "7 + 5," Kant berpendapat, berisi penyatuan dua angka tersebut dalam satu angka, tetapi konsep itu sendiri tidak mengandung angka 12. Kita harus membuat lompatan intuisi untuk menentukan  duabelas memang angka yang dihasilkan pada penyatuan tujuh dan lima.

Hal yang sama berlaku untuk geometri: konsep jarak terpendek antara dua titik tidak terkandung dalam konsep garis lurus. Untuk memikirkan matematika sebagai analitik berasal pada fakta  kebenaran matematika diperlukan:   tidak dapat secara logis menyangkal  7 + 5 = 12. Faktanya adalah  kognisi matematika memerlukan lompatan intuitif   bersifat sintetik.

Metafisika   terdiri pada penilaian apriori sintetis. Mungkin tampak  metafisika sebagian besar terdiri pada penilaian analitik, karena satu-satunya metafisika setuju adalah berbagai definisi yang bersifat analitik. Namun, metafisika terdiri pada penilaian sintetis yang dibangun di atas definisi analitik ini, seperti matematika yang terdiri pada penilaian sintetis yang dibangun di atas kebenaran analitik aksiomatik.

Kebutuhan untuk bertanya apakah metafisika bahkan mungkin muncul karena ada sedikit kesepakatan atas penilaian sintetis  seharusnya membentuknya sebagai sebuah badan pengetahuan. Metode   diusulkan Kant adalah memulai dengan asumsi  penilaian apriori sintetik dimungkinkan, karena keduanya merupakan matematika dan sains alam murni. Kant menyelidiki bagaimana sintetik pengetahuan apriori dimungkinkan dalam bidang ini dengan harapan menemukan   bagaimana pengetahuan tersebut dapat menjadi sumber   dapat diandalkan untuk metafisika. Kant mengusulkan untuk memeriksa matematika pertama, kemudian ilmu alam murni, dan kemudian bertanya bagaimana metafisika dimungkinkan secara umum dan sebagai ilmu.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
Mohon tunggu...

Lihat Konten Filsafat Selengkapnya
Lihat Filsafat Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun