Hapus saja jabatan wakil bupati. Alasannya karena inefisiensi, politisasi, dan sejarah.
Pada 20 tahun yang lalu seorang dosen saya bilang, "Apa itu fungsi jabatan wakil bupati? Apa itu kerjanya wakil bupati?" Kira-kira bilang begitu. Belakangan, saya jadi sepakat dengan omongan pak dosen saya itu.
Ada tiga alasan mengapa jabatan wakil bupati dihapus saja. Pertama karena inefisiensi. Jika sebuah pekerjaan bisa selesai oleh sedikit orang, mengapa harus memakai banyak orang?
Jika kerja-kerja pembantu bupati bisa selesai oleh sekda dan kepala dinas, mengapa harus ada wakil bupati? Kepala dinas pun dibantu oleh bawahannya. Sudah banyak yang membantu bupati.
Adanya wakil bupati malah bisa meribetkan. Kebijakan dari bupati dikomunikasikan ke wakil bupati lalu ke sekda. Kan makan waktu. Apalagi kalau wakil bupatinya jarang ngantor. Repot!
Kedua soal politisasi. Maksud saya adalah, wakil bupati berpotensi pecah kongsi dengan bupati. Apalagi jika bupati dan wakil bupati ingin maju di pilkada selanjutnya.
Jika kedua pihak ingin maju pilkada, dua tahun sebelum pilkada, pecah kongsi akan terlihat, khususnya di birokrasi. Bupati dan wakil bupati tarik menarik dukungan birokrasi. Selain itu, mereka akan saling klaim keberhasilan di masyarakat.
Jika pecah kongsi, yang rugi masyarakatnya sendiri. Bupatinya ke sana, wakil bupatinya ke sono. Jadi ngga jelas pemerintahan. Lebih parah lagi jika bupati dan wakil bupati dari partai beda dan ingin nyalon di pilkada selanjutnya. Maka, pecah kongsinya akan makin kuat.
Politisasi saya maknai juga sebagai kepentingan politik. Artinya, wakil bupati ada untuk menarik pemilih. Apalagi kalau wakilnya adalah sosok populer. Nanti kalau sudah menang, wakil bupatinya ditinggal.
Daripada begitu kan mending calon bupati gentle tarung sendiri di pilkada, tak perlu ada calon wakil bupati. Jadi pemilih memilih karena calon bupati, bukan karena calon wakil bupati. Apalagi calon wakil bupati kewenangannya terbatas.