Peristiwa penusukan terhadap Syekh Ali Jaber pada saat menghadiri acara di Masjid Fallahudin Bandar Lampung, hari Minggu (13/9/20), menjadi perbincangan terhangat publik di hampir di seluruh media, termasuk media sosial. Â Berita, potongan berita, video peristiwa, penangkapan pelaku, semuanya langsung terekspos beberapa saat setelah kejadian, termasuk keterangan wawancara dengan Kapolda Bandar Lampung, yang menyatakan bahwa menurut penuturan orangtua pelaku, anaknya menderita gangguan jiwa (baca: gila).
Keesokan harinya (Senin, 14/9/20), penulis terkejut membaca postingan-postingan terbaru di berbagai media sosial. Peristiwa penusukan itu semakin 'gurih' diberitakan dengan beragam komentar, dari masyarakat awam hingga para 'ahli'. Tentu saja, dari sudut pandang mana saja mereka memandangnya.
Nah, karena semua orang berhak berargumen, ada yang argumennya mendidik, mengajak berpikir jernih. Namun ada juga yang membuat seolah-olah kasus ini berada pada titik yang tidak pasti. Keadaan yang ending-nya dengan skenario yang mudah ditebak: berakhir tanpa tindak lanjut.
Terjadilah kesimpang-siuran opini. Berspekulasi kemana-mana. Ada yang mengatakan bahwa "orang gila" akan lebih mudah dibela, giliran ulama dikriminalisasi, meningkatkan kewaspadaan umat Islam dan ulama, pembunuhan terencana, sampai-sampai ada dugaan Neo PKI di balik penyerangan, hukum di negeri ini yang berpihak kepada orang gila, dan lain sebagainya.Â
Ada yang mengatakan: jika korbannya ulama, maka pelakunya disebut orang gila. Jika korbannya pejabat, maka pelakunya disebut teroris. Bahkan ada juga yang mengatakan, bahwa peristiwa ini semacam "interupsi" rutin yang dilakukan agar peristiwa lain tertutup.
Kok sejauh itu? Hanya 1 (satu) hari, beragam pendapat telah dikeluarkan, yang semuanya bersifat dugaan, karena pihak yang berwenang sendiri masih sedang melakukan penelaahan terhadap kasusnya. Bukankah ini tindakan yang hanya untung-untungan? Ya, kalau itu benar. Tetapi kalau salah, hanya berujung fitnah.
Kehilangan Akal Sehat
Zaman sekarang menulis begitu mudah. Apa saja yang ada dalam pikiran, senantiasa dituliskan. Misalnya, buka media sosial, lalu menulis segala permintaannya kepada Tuhan, menuliskan kebanggaannya, maupun keluh kesahnya. Banyak orang lupa mengukur tingkat kepentingan tulisan. Apakah yang ia tulis bermanfaat untuk dia sendiri dan orang lain, apakah bisa memberikan solusi terhadap sebuah kasus, atau jangan-jangan malah menambah masalah baru.
Menulis seakan melepaskan beban yang menghimpit. Energi negatif akan mudah mengeluarkan unek-unek. Plong rasanya bila sudah dituliskan. Terlebih lagi bila menyangkut kekecewaaan, ketidakpuasan, ketidakberuntungan, kekhawatiran, ketakutan, dan lain sebagainya. Ini akan lebih menarik disuka dan dibagikan.
Bagi yang jago menulis, menuliskan tentang sesuatu dari sudut pandangnya sendiri. Menatap kegelisahan dan menuliskannya dengan gaya "human interest". Pembaca akan terasa ikut larut dalam kegelisahan, kegetiran, dan kesedihan yang dialami penulis sendiri atau yang dialami orang lain. Bahkan, dalam diamnya, pembaca terjebak untuk ikut dalam kebenaran yang subyektif. Padahal, bisa jadi yang diberitakan adalah kabar yang belum pasti, opini menyesatkan, atau bahkan fitnah.
Bagi yang tidak terbiasa menulis, akan men-share tulisan terebut ke berbagai platform yang lain. Mereka ini mudah dimanipulasi pikirannya, apalagi tidak mengetahui akar masalah yang sebenarnya. Muncullah komentar-komentar negatif. Isinya apa saja, yang penting diungkapkan. Bahkan, sekarang kita mengenal kata-kata "anjay", "anjir", atau juga "a*u", hanya dari kolom komentar pembaca.
