Meninggalnya almarhum Dita Upriyanto berikut istri dan keempat anaknya dalam peristiwa ledakan bom di luar tiga gedung gereja di Surabaya menarik perhatian banyak orang di Indonesia bahkan juga di luar negeri. Sebab pihak kepolisian menyebut semua pelakunya adalah para tersangka teroris. Termasuk jaringan teroris Jamaah Anshorut Daulah (JAD). Bagian dari jaringan teroris Jamaah Anshorut Tauhid (JAT) lagi berkaitan erat dengan ISIS di Suriah.
Itulah mungkin yang untuk pertama kalinya di dunia para tersangka teroris dalam satu keluarga meninggal dunia karena ledakan bom yang dibawanya. Yang biasanya terjadi adalah teroris Amerika dan Zionis Israel membom satu keluarga Muslim hingga menjadi syuhada secara bersama.
Kejadian itu juga menarik perhatian teman2 almarhum baik yang satu sekolah yaitu Ahmad Faiz maupun yang satu kelas yaitu Jannes H Silitonga di SMAN 5 Surabaya. Hanya saja komentar dan tanggapan keduanya berbeda dan bertolak belakang berdasarkan sisi pandangnya masing2 saat tampil dalam ILC TVOne. Ahmad Faiz yang Muslim berdasarkan prasangka buruk (presumption of guilt) sebaliknya Jannes yang Kristen berdasarkan prasangka baik (presumption of innocence).
Ahmad Faiz yang masuk sekolah ketika Dita sudah keluar sekolah (alumni) menyatakan sudah memperkirakan sejak dulu kalau Dita nantinya menjadi teroris sesuai tuduhan polisi. Dita yang dikenalnya adalah radikal dan intoleran. "Saya tidak terlalu kaget Dita meledakkan diri bersama keluarganya," katanya sebagaimana disebarluaskan media2 massa ke mana2 dan di mana2.
Dengan demikian menurut Ahmad Faiz, bibit2 terorisme telah tertanam sejak Dita masih duduk di SMA. Lalu tumbuh dan berkembang selepas lulus dari SMA selama 25 tahun. Hasilnya berupa tindakan bunuh diri dengan meledakkan bom di luar gedung gereja.
Jannes H Silitonga yang masuk sekolah bersamaan dengan masuk sekolahnya Dita dan bahkan satu kelas  menyatakan Dita tidak ada pemikiran radikal dan intoleran sebagaimana dinyatakan Ahmad Faiz. "Dita yang kami kenal selama tiga tahun tidak radikal dan intoleran," katanya berusaha menepis dan mengklarifikasi semua tuduhan jahat terhadap Dita dari Ahmad Faiz.
Dengan demikian menurut Jannes, selagi Dita masih duduk di SMA menunjukkan dirinya baik2 saja terbukti tidak pernah dipanggil guru BP. Karenanya perlu ditelusuri lebih lanjut keberadaan Dita sehingga menjadi korban bom meledak lalu polisi menuduhnya sebagai teroris.
Sebenarnya berdasarkan kedekatan kesaksian maka kesaksian Jannes H Silitonga meskipun Kristen bisa lebih dipercaya dari kesaksian Ahmad Faiz yang Muslim. Pasalnya, Jannes adalah kawan satu kelas dari almarhum Dita sedangkan Ahmad bukan kawan satu kelas bahkan juga bukan satu sekolahan karena ketika Ahmad masuk SMAN 5 justru Dita sudah menjadi alumnus.
TAMPAKNYA UNTUK BISA BERPRASANGKA BAIK TIDAK HARUS SESEORANG MENJADI MUSLIM TERLEBIH DAHULU. Kristen atau Non Muslim juga bisa berprasangka baik sesuai dengan perintah Allah dalam Alquran yang melarang berprsangka buruk. Tertulis jelas dalam Al Quran  yang menjadi petunjuk dan pedoman hidup Muslim2: "WAHAI ORANG-ORANG YANG BERIMAN, JAUHILAH KEBANYAKAN DARI PRASANGKA (BURUK), SESUNGGUHNYA SEBAGIAN DARI PRASANGKA (BURUK) ITU ADALAH DOSA ...". (Al-Hujuraat 49: 12).
Hal itu dibuktikan Jannes yang Kristen berprasangka baik terhadap Dita yang Muslim. Sebaliknya Ahmad yang Muslim berprasangka buruk terhadap Dita yang Muslim. Logikanya mestinya Jannes yang Kristen berprasangka buruk terhadap Dita yang Muslim sebaliknya Ahmad yang Muslim berprasangka baik terhadap Dita yang Muslim.
PADA DASARNYA SESUAI FITRAHNYA SETIAP MANUSIA MENGINGINKAN KEBAIKAN DAN CENDERUNG BERPRASANGKA BAIK. Hanya gara2 ketidaktahuan atau kebodohan, kepentingan pribadi dan kecintaan duniawi saja yang menyebabkan manusia yang cenderung berprasangka baik berubah menjadi berprasangka buruk. Bisa jadi ada kepentingan pribadi yang menyebabkan Ahmad Faiz berprasangka buruk. Bisa jadi pula tidak ada kepentingan pribadi yang menyebabkan Jannes H Silitong berprasangka baik.
