Loyalitas Advokat terhadap Klien

PENDAHULUAN

Dalam suatu persidangan tentulah hakim menjadi pemegang kekuaasan dalam memutus suatu perkara. Akan tetapi dalam proses pencapaian untuk mencari keadilan peran advokat sebagai usaha untuk mewujudkan keadilan tersebut menjadi salah satu peranan penting. Sehingga Advokat merupakan salah satu unsur dalam menegakan supermasi hukum dan hak asasi manusia. 

Selain menajadi peranan penting dalam menegakan hukum, advokat juga merupakan bentuk bantuan hukum dan pembelaan hukum terhadap orang-orang yang mencari keadilan. Dalam melaksanakan bantuan hukum dan pembelaan terhadap pencari keadilan atau bisa disebut sebagai klien seorang advokat harus bersungguh-sungguh dalam membantu pihak yang berperkara. 

Oleh karena itu sangat penting seorang advokat memiliki kemampuan dan keberanian dalam membantu klien guna menyelesaikan suatu perkara. Mengingat bahwa klien sudah memberikan kepercayaan dan kesanggupan untuk menyelesaikan perkara yang di bantu oleh seorang advokat. Oleh karena itu perlu adanya payung hukum antara advokat dengan klien.

PEMBAHASAN

Fungsi advokat selain di dalam peradilan diluar perdilan pun seorang advokat harus tetap memeberikan sumbangsihnya terhadap klien. Yaitu dengan tetap menjaga dan meberikan nasihat serta pembelaan terhadap klien. Oleh karena itu hubungan antara seorang advokat dengan klien harus memiliki aturan sehingga penting adanya kode etik antara advokat dengan klien. 

Kode etik advokat dengan klien diatur dalam pasal 4 kode etik advokat. Kode etik yang pertama ialah seorang advokat harus mengutamakan penyelesaian dengan cara damai, artinya advokat dalam menyelesaikan perkara harus melakukan usaha dengan cara damai terlebih dahulu. Khusus nya untuk perkara perdata. Karena perkara perdata biasnya banyak sengketa yang ranah nya keluarga. Sehingga advokat melakukan hal pertama dalam menyelesaikan perkara dengan cara damai. 

Yang kedua ialah seorang advokat tidak boleh memberikan jaminan bahwa perkara nya akan di menangkan. Ini dikeranakan untuk menegakan keadilan itu tidak melihat dari salah satu pihak, dilihat dari fakta hukum yang terjadi di persidangan. Advokat hanya membantu menyelesaikan perkara dengan adil dan benar.

Kemudian seorang advokat boleh menolak suatu perkara jikalau perkara tersebut tidak ada dasar hukumnya karena jika sudah tidak ada dasar hukumnya sudah pasti tidak bisa berlanjut perkaranya. Dalam suatu perkara biasanya juga terdapat klien yang mendapatkan seorang advokat secara Cuma-Cuma atau mendapatkan bantuan dari pemerintah untuk menyelesaikan perkara tanpa perlu memberikan honorium kepada advokat. 

Biasanya karena faktor ekonomi yang tidak sanggup untuk mendapatkan seorang advokat. Lalu apakah bantuan yang diberikan terhadap klien yang mendapatkan advokat itu akan tetap sama?. Jelas harus tetap sama, tidak boleh seorang advokat memberikan perhatian yang berbeda dengan klien yang mendapatkan secara Cuma-Cuma.

Dalam menentukan jumlah honorium terhadap klien seorang advokat harus mempertimbangkan klien tersebut, apakah dia mampu untuk membayar atau tidak. Pada dasarnya menentukan jumlah honorium harus disertai dengan persetujuan dua belah pihak. Kemudian seorang advokat harus tetap menjaga rahasia tentang hal-hal yang diberikan oleh klien.