New Media "A Critical Introduction"

• Media baru: 'Apa yang baru tentang "media baru"?' Studi media selama enam puluh tahun memberikan gambaran kepada kita bahwa kata 'media', telah digunakan sebagai istilah kolektif tunggal (Williams 1976: 169). Ketika kita mempelajari media, kita biasanya berpikir tentang  'media komunikasi' dan institusi atau organisasi khusus tempat orang bekerja: media cetak dan media cetak, fotografi, iklan, bioskop, penyiaran (radio dan Televisi), penerbitan, dan sebagainya. Istilah ini juga mengacu pada produk budaya dan material dari institusi tersebut (bentuk dan genre berita, film jalanan, sinetron yang mengambil bentuk surat kabar, buku sampul, film, kaset, cakram (Thompson 1971: 23-24 ). Ketika dipelajari secara sistematis (apakah oleh institusi media itu sendiri sebagai bagian dari riset pasar mereka atau oleh akademisi media yang menanyakan secara kritis terhadap signifikansi sosial dan budaya mereka), kami memperhatikan bahwa media komunikasi lebih dari sekadar produksi media yang berlangsung di dalam institusi ini. Kami juga menyelidiki proses yang lebih luas bagaimana informasi dan konten media 'didistribusikan, diterima dan dikonsumsi oleh khalayak dan diatur dan dikendalikan oleh negara atau pasar.
• Beberapa pertanyaan kritis diajukan: Apakah istilah 'penonton' berarti sama seperti pada abad ke-20? Apakah genre media dan keterampilan produksi media berbeda dengan yang dulu? Apakah 'titik produksi' begitu mantap berbasis di institusi media formal (perusahaan spesialis besar) seperti dulu? Apakah negara mampu mengontrol dan mengatur keluaran media seperti dulu? Apakah citra fotografi (berbasis lensa) lebih jauh berbeda dari citra digital dan komputer yang dihasilkan (atau berguna untuk kontras)?
•  'Apa yang baru tentang media baru?' Apa itu kontinuitas? , Apa perubahan radikal? Apa yang benar-benar baru? Terlepas dari tantangan kontemporer terhadap anggapannya, pentingnya deskripsi singkat kami tentang 'studi media' di atas adalah bahwa ia memahami media sebagai institusi sosial sepenuhnya yang tidak dapat direduksi menjadi teknologi mereka. Kita masih tidak bisa mengatakan bahwa tentang 'media baru', yang, bahkan setelah hampir tiga puluh tahun, terus menyarankan sesuatu yang kurang diselesaikan dan diketahui. Paling tidak, di satu sisi, kita menghadapi serangkaian eksperimen teknologi dan inisiatif kewirausahaan yang cepat dan terus berlanjut; Di sisi lain, serangkaian interaksi yang kompleks antara kemungkinan teknologi baru dan bentuk media yang mapan. Meskipun demikian, istilah baru 'media baru' diterapkan tanpa masalah. Mengapa? Di sini kami menyarankan tiga jawaban. Pertama, media baru dianggap sebagai bagian dari zaman purba; apakah sebagai sebab atau akibat, mereka adalah bagian dari perubahan historis yang lebih besar, bahkan global. Kedua, ada muatan utopia yang positif dan positif terhadap konsep 'baru'. Ketiga, ini adalah inklusif yang menghindari pengurangan 'media baru' ke istilah teknis atau lebih spesialis (dan kontroversial).

 Intensitas Perubahan

Istilah 'media baru' muncul dari akhir 1980an, dunia media dan komunikasi mulai terlihat sangat berbeda dan perbedaan ini tidak terbatas pada satu sektor atau elemen manapun. Ini adalah kasus dari percetakan, fotografi, melalui televisi, hingga telekomunikasi. Tentu saja, media semacam itu terus-menerus mengalami perubahan teknologi atau institusional dan budaya. Berikut ini adalah indikasi perubahan sosial, ekonomi dan budaya yang lebih luas dimana media baru dikaitkan:

 * Pergeseran dari modernitas ke postmodernitas: usaha yang diperebutkan, namun banyak digunakan untuk menandai perubahan dalam dan struktural dalam masyarakat dan ekonomi dari 1960-an dan seterusnya, dengan perubahan budaya yang korelatif. Dalam hal estetika dan ekonomi, media baru biasanya dipandang sebagai penanda utama perubahan tersebut (lihat misalnya Harvey 1989).

* Mengintensifkan proses globalisasi: pembubaran negara dan batasan nasional dalam hal perdagangan, organisasi perusahaan, kebiasaan dan budaya, identitas dan kepercayaan, di mana media baru telah dilihat sebagai elemen kontribusi (lihat misalnya Featherstone 1990).

* Di Barat, era industri manufaktur digantikan oleh era informasi 'pasca-industri': pergeseran dalam pekerjaan, keterampilan, investasi dan keuntungan, dalam produksi barang-barang material ke industri jasa dan informasi 'yang banyak Penggunaan media baru terlihat melambangkan (lihat misalnya Castells 2000).

* Sebuah pelonggaran perintah geopolitik yang mapan dan terpusat: melemahnya mekanisme kekuasaan dan kontrol dari pusat-pusat kolonial Barat, yang difasilitasi oleh jaringan media komunikasi baru yang terus berlanjut, membatasi batas-batas. Media baru terjebak dan dilihat sebagai bagian dari jenis perubahan lainnya (sebagai sebab dan akibat), dan 'masa baru' dan 'era baru' yang diikuti setelah mereka terbangun. Dalam pengertian ini, kemunculan 'media baru' sebagai semacam fenomena pembuatan zaman, dan masih ada, dilihat sebagai bagian dari lanskap perubahan sosial, teknologi dan budaya yang jauh lebih besar

• Konotasi ideologis yang baru
• Kata 'baru' di media baru membawa kekuatan ideologis 'baru sama dengan lebih baik' dan ini juga membawa sekumpulan makna glamor dan menarik. 'Yang baru' adalah 'ujung tombak', 'avant-garde', tempat bagi orang-orang berpikiran maju (apakah mereka adalah produser, konsumen, atau akademisi media). Konotasi-konotasi 'yang baru' ini berasal dari kepercayaan modernis terhadap kemajuan sosial yang disampaikan oleh teknologi. Keyakinan lama semacam itu (mereka ada sepanjang abad ke-20 dan berakar pada abad kesembilan belas dan bahkan sebelumnya) secara jelas dikoreksi ulang di media baru saat kita berinvestasi di dalamnya. Media baru muncul, seperti sebelumnya, dengan klaim dan harapan terlampir; Mereka akan memberikan peningkatan produktivitas dan kesempatan pendidikan dan membuka cakrawala kreatif dan komunikatif baru.
• Non-teknis dan inklusif
• 'Media baru' menghindari penekanan pada definisi teknis dan formal, seperti media 'digital' atau 'elektronik'; tekanan pada kualitas tunggal, tidak jelas dan kontroversial seperti pada 'media interaktif', atau pembatasan satu set mesin dan praktik seperti pada komunikasi berbasis komputer atau yang lebih dikenal dengan istilh Computer-mediated communication' (CMC).
• Jadi, sementara seseorang yang menggunakan istilah 'media baru' mungkin memiliki satu hal dalam pikiran (Internet), yang lain mungkin berarti hal lain (TV digital, cara baru untuk mencitrakan tubuh, lingkungan virtual, permainan komputer, atau Sebuah blog). Semua menggunakan istilah yang sama untuk merujuk pada berbagai fenomena.
• Dengan melakukan itu, mereka masing-masing mengklaim status 'medium' untuk apa yang ada dalam pikiran mereka dan mereka semua meminjam konotasi glamor 'kebaruan'. Ini adalah istilah dengan resonansi budaya yang luas daripada teknisi atau aplikasi spesialis yang sempit. Ada, kemudian, semacam akal, dan juga muatan ideologis yang hebat, dalam penggunaan istilah yang sinergis. Ini adalah istilah yang menawarkan untuk mengenali beberapa perubahan besar, teknologi, ideologis dan pengalaman, yang sebenarnya mendukung berbagai fenomena yang berbeda. Hal ini, bagaimanapun, sangat umum dan abstrak. Kita mungkin, pada titik ini, bertanya apakah kita dapat dengan mudah mengidentifikasi semacam perubahan mendasar yang mendasari semua media baru - sesuatu yang lebih nyata atau lebih ilmiah daripada motif dan konteks yang telah kita diskusikan sejauh ini.
• Di sinilah istilah 'media digital' lebih disukai beberapa orang, karena menarik perhatian pada cara-cara tertentu (dan implikasinya) terhadap pendaftaran, penyimpanan, dan pendistribusian informasi dalam bentuk kode biner digital.
• Membedakan jenis media baru
• Di bawah ini, sebagai langkah awal untuk memperjelas hal ini, kami menyediakan sebuah skema yang memecah istilah global 'media baru' menjadi beberapa bagian penyusun yang lebih mudah dikelola. Mengingat pertanyaan yang telah kita tulis di atas 'baru', kita mengambil 'media baru' untuk merujuk pada hal berikut:
•  * Pengalaman tekstual baru: jenis genre dan tekstual baru, hiburan, kesenangan dan pola konsumsi media. (permainan komputer, simulasi, efek khusus bioskop).
• * Cara baru untuk mewakili dunia: media yang, dengan cara-cara yang tidak selalu didefinisikan dengan jelas, menawarkan kemungkinan dan pengalaman representasional baru (lingkungan virtual yang berkesan, multimedia interaktif berbasis layar).
•  * Hubungan baru antara subyek (pengguna dan konsumen) dan teknologi media: perubahan dalam penggunaan dan penerimaan media gambar dan komunikasi dalam kehidupan sehari-hari dan makna yang diinvestasikan dalam teknologi.

* Pengalaman baru tentang hubungan antara perwujudan, identitas dan komunitas: menggeser pengalaman pribadi dan sosial waktu, ruang, dan tempat (pada skala lokal dan global) yang memiliki implikasi terhadap cara kita mengalami diri kita sendiri. dan tempat kita di dunia.

* Konsep baru tentang hubungan tubuh biologis dengan media teknologi: tantangan terhadap perbedaan yang diterima antara manusia dan buatan, alam dan teknologi, tubuh dan (media sebagai) prostesis teknologi, nyata dan virtual.

* Pola organisasi dan produksi baru: penyesuaian dan integrasi yang lebih luas dalam budaya media, industri, ekonomi, akses, kepemilikan, kontrol dan regulasi. Jika kita ingin menyelidiki salah satu dari hal di atas, kita akan dengan cepat menemukan diri kita menghadapi keseluruhan rangkaian bidang pengembangan teknologi yang dimediasi secara cepat (konten buatan pengguna) dan bahkan sejarah seperti situs untuk kita. penelitian.

Ini termasuk: