Komisioner KPAI, Sitti Hikmawatty, dalam sebuah pemberitaan mengingatkan wanita untuk berhati-hati berenang di kolam renang umum bersama laki-laki. Ia menyebutkan hal itu bisa saja membuat wanita hamil.
Sontak saja hal itu membuat warganet riuh.
Tentu saja, mitos adalah mitos. Tidak mungkin berenang bisa membuat perempuan hamil. Sperma membutuhkan lingkungan khusus untuk bisa bertahan. Berada di udara saja sperma akan mati, apalagi di dalam air. Bahkan, di dalam vagina pun sperma butuh dalam jumlah tertentu untuk bisa "menyerang" pertahanan sel telur.
Kecuali bilamana dua orang, lelaki dan perempuan, melakukan hubungan seksual di kolam renang. Nah, kalau itu baru mungkin bisa hamil.
Menyikapi kericuhan itu, KPAI sendiri memberi klarifikasi bahwa sikap Sitty Hikmawatty tersebt dianggap sebagai sikap pribadi dan tidak mewakili organisasi KPAI.
Sitty Hikmawaty pun berdalih bahwa hal itu ia baca dari luar negeri. Nanti akan ia bawakan jurnalnya.
Tentu saja dari jawaban itu, sebagai seseorang yanv pernah bekerja di litbang, saya tahu dalih itu ngeles semata. Seorang intelektual yang mengutip sesuatu dari jurnal seharusnya akan selalu ingat nama pengarang dan tahun terbit. Misalnya, saat bicara teori agensi, saya akan bilang Jansen & Meckling (1976).Â
Mengatakan suatu dalih dengan menyebut " Jurnal Internasional" adalah sebuah upaya mengalihkan isu. Jurnal internasional juga belum tentu valid karena tidak tahu jurnal internasional tersebut terindeks di mana, bagaimana metodologinya. Singkat kata, bisa abal-abal.
Keriuhan ini, meski atas nama individu, menambah rentetan kontroversi yang dihasilkan oleh KPAI. Apalagi menurut teori agensi, posisi komisioner adalah representasi pemilik, dalam hal ini, rakyat. Seharusnya mereka yang berada di posisi itu mampu meyakinkan rakyat bahwa KPAI berjalan sesuai semestinya.
