Whitehead Balwin Seleksi Organik pada Kosmos dan Sejarah [6]

Whitehead - Baldwin Seleksi Organik Pada Kosmos dan Sejarah [6]

Sejauh ini dalam makalah ini,  telah fokus pada penyediaan sinopsis umum teori Seleksi Organik Baldwin, termasuk perlakuan terhadap beberapa kritik utama yang telah dilontarkan oleh para psikolog dan ahli biologi. 

Sekarang  datang ke Whitehead, dan menanyakan bagaimana pandangan Baldwin tentang evolusi biologis dapat diintegrasikan dengan skema spekulatif pembuatnya, sebagai bagian dari upaya untuk sampai pada kosmologi evolusioner evolusioner proses-relasional yang komprehensif dan sistematis. 

Sebagai permulaan, berbeda dengan asumsi mekanis dan materialis yang dipegang oleh ahli biologi arus utama, Whitehead menyatakan  tujuannya sendiri adalah untuk membuat sketsa "sebuah filosofi ilmu alternatif di mana organisme menggantikan materi ," sudut pandang yang mungkin bisa disebut dengan tepat "Evolusi organisme" berbeda dengan "evolusi materialisme."

Dengan melakukan hal itu, ia mempersoalkan abstraksi yang diciptakan oleh metode reduksionisme dari beberapa ahli biologi, dan dengan metafisika materialistis yang mereka "sangkaan mengandaikan".  

Pada saat yang sama, ia memberikan kelonggaran bagi penggunaan metode reduksionisme dari penyelidikan ilmiah secara umum, yang diperlukan baginya untuk melakukan penelitiannya tentang dunia alami pada umumnya. Dengan demikian, Whitehead memilih untuk sintesis antara kedua belah pihak, menggambarkan keseluruhan kerangka filosofisnya sebagai filosofi "mekanisme-organik." 

Gagasan-gagasan ini memberikan petunjuk yang pasti untuk proyek kami untuk sampai pada teori evolusi proses-relasional yang komprehensif, tetapi sebelum dapat melanjutkan lebih jauh dengan analisis relevansinya dengan teori Baldwin tentang Seleksi Organik, kekosongan yang substansial harus diatasi.

Dalam sebuah artikel 1985 berjudul "Teori Evolusionis dan Filsafat Whitehead," George Lucas melontarkan kritik tajam terhadap para sarjana yang secara naif berasumsi  Whitehead berhasil mengembangkan teori evolusi-kosakologi atau proses-relasional yang komprehensif, yaitu teori yang didasarkan pada gagasan kreatif. maju ke hal baru. Menurut Lucas, "jelas  Whitehead sendiri tidak merumuskan kosmologi evolusi eksplisit, meskipun ia dipahami telah merumuskan proses kosmologi."

Dalam artikel itu, dengan cara menyisir semua karya besar Whitehead, Lucas menemukan  "teori evolusi dan evolusi tidak memainkan peran penting dalam metafisika Whitehead" dan dalam banyak karya kuncinya, "tidak ada referensi untuk evolusi seperti apa   yang pernah terjadi."  Dia lebih lanjut menuduh  "ketika 'evolusi 'Disebutkan atau dibahas sama sekali [oleh Whitehead dalam Proses dan Realitas] ... itu secara umum, begitu saja, dan samar-samar.   Secara keseluruhan, Lucas menyimpulkan 

tidak ada doktrin evolusi yang jelas dalam bukti dalam filsafatnya. Pernyataannya tentang evolusi dan evolusionis yang muncul tidak jelas, dan kadang-kadang bahkan bertentangan. Dia tampaknya tidak terlalu peduli dengan memberikan interpretasi lebih lanjut terhadap gagasan evolusi, dan jelas tidak dengan jelas memikirkan posisinya sendiri tentang evolusi dalam hal apa pun yang mendekati pengertian sistematis.  

Memang, pandangan Whitehead tentang evolusi memang tersebar di seluruh tulisannya. Namun, setelah diteliti lebih lanjut, ada beberapa bagian yang sangat penting mengenai evolusi yang harus diungkapkan. Dalam sebuah bagian dalam Sains dan Dunia Modern (1925), ia menyatakan itu